成也萧何败也萧何。曾经让中科英华连拉六个涨停板的厚地稀土，目前却极有可能让公司陷入进退两难的境地。3月10日，中科英华跳空低开，截至收盘跌幅逾5%。在此之前，公司曾表示将根据实际情况行使单方解约权，而厚地稀土的债权人、丽港稀土实际控制人李斌则认为中科英华所说的单方解约权是自欺欺人。

再三提及解约权

3月8日，中科英华发布关于收购厚地稀土进展的提示性公告，这是自去年12月公司宣布终止实施非公开发行，同时自筹资金向成都广地绿色工程开发有限责任公司(下称“成都广地”)收购厚地稀土100%股权之后，第三次发布类似公告。

由于厚地稀土涉及诉讼事项，其全资子公司西昌志能实业有限责任公司(下称“西昌志能”)100%股权仍处于冻结状态。虽然厚地稀土100%股权已经过户给中科英华，然而中科英华却强调，本次资产收购最终价格仍未确定，交易行为也未最终完成。

此外，和前两次提示性公告一样，中科英华第三次提到了解约权：如果交易方无法如期履行相关义务，进而引致对目标公司的生产经营产生重大影响时，存在公司将根据实际情况按协议规定行使单方解约权并终止交易的可能。

“不具备操作性”

“中科英华在公告中一直提到的解约权，我们业内人士都很明白，根本不具备操作性。”丽港稀土实际控制人李斌在接受《大众证券报》采访时说。

需要说明的是，丽港稀土是厚地稀土的债权人，早在去年5月，四川省高院就判决厚地稀土内向丽港稀土偿还货款6310万元，并赔偿由此引起的相关损失。然而，一直到厚地稀土易主，该判决仍然没有得到执行。对此，《大众证券报》曾刊文《中科英华所购资产被指恶意拖债厚地稀土矿山资源或遭拍卖》进行详细报道。

李斌分析认为，因为中科英华已经向厚地稀土原股东成都广地支付了3.5亿元定金和1亿元股权转让款，如果单方面解约，中科英华就要向成都广地追回4.5亿元损失。

“成都广地不可能把定金和转让款退回中科英华的，他们在经营厚地稀土的时候，欠我六千多万的货款，几年都还不上。”李斌反问到：“怎么有能力退回中科英华几亿元呢?中科英华即使解约了，他们去起诉成都广地及其实际控制人刘国辉，刘国辉那边主要资产还是厚地稀土那点矿，法院去查封最后还是判给中科英华，这样中科英华又回到了原点，所以他们说的解约权就是自欺欺人。”

承诺超出能力范围

除了解约权不具备操作性之外，李斌认为中科英华多次提到的资产减值补偿承诺也超出承诺方的能力范围。

中科英华表示，由于西昌志能被冻结，如法院采取处置措施，或将导致厚地稀土的资产减值，交易方成都广地及其实际控制人刘国辉就可能的资产减值已向公司作出书面补偿承诺。

“根据法院的规定，我们已经委托评估公司对西昌志能的矿产进行评估，目前正在搜集资料，等评估结果一出来就可以进行拍卖。如果进展顺利的话，两个月左右应该能完成评估了。”李斌向记者透露：“我认为这些承诺是不可能完成的，完全偏离了老股东的能力，我之前和中科英华高管交流过，其实他们心里也知道。对于中科英华来说，这样的承诺只是从‘理论上’规避了减值所带来的损失。”

对于上述质疑，《大众证券报》致函中科英华，然而截至发稿前，并未收到任何回复。